ИЖ 38, Попытки доработать.(заводская - 120-130м/с)
Как я уже и говорил было исследовано куча вариантов манжет и пружин .Здесь привожу только выводы. Кожанная , фторопластовая ,двойная кожанная ,двойная фторопластовая манжеты - все это хорошо но только до скоростей 200м/с-220м/с далее (при увеличении мощности пружины наблюдается "стекание манжет ") . Через 5- 10 выстрелов скорость сваливается до 150-180м/с От повышенных усилий манжета деформируется (и превращается из чашкообразной формы в цилиндрическую ) Это информация для любителей усиленных и двойных пружин.Через несколько выстрелов КПД резко снижается .Вставляешь ствол в трубу заряжаешь (большая вероятность погнуть.... ) и думаешь : ну стрельну ,так стрельну а на самом деле эффект не значительный .....Хотя и здесь есть свои плюсы За НЕДЕЛЬКУ такой стрельбы можно не плохо ПОДКАЧАТЬ мускулы.... Потом конечно без приколов не обходилось.Например подходит кто нибудь с ритуальным вопросом типа :Дай стрельнуть ! ?. Спокойно отдаешь - стреляй ! ..... И тут только держись за живот от смеха - начинаются извращения - поиски поз и вариантов : Как же его зарядить?????
Потом однако дело пришло к печальному финалу ВЫТЯНУЛСЯ цилиндр в том месте где стукается поршень !!!!!! Пневматика пришла в негодность.....
 
После некоторых размышлений расчетов , я пришел к выводу что отношение Vц / Vс (обьема цилиндра и ствола ) слишком мало ! И для достижения более высоких скоростей пружинами и манжетами уже не поможешь . Рабочая (вытянутая ,испорченная часть ) часть цилиндра была отпилена (5-6см ) , а на ее место аккуратно была вварена другая с тем же диаметром (~25мм) ,только подлиннее 9см (выточенная и отполированная на станке ). Сварочный шов был аккуратно заполирован . Толщина стенок была взята с запасом 2,5мм, да и качество стали другое . Естественно все это потянуло за собой - новый более длинный поршень , а так же систему рычагов ,возможность поставить пружину на несколько витков длиннее...
Первые ипытания весьма впечатлили со штатной (!) пружиной прибор показал 190м/с (кожанная манжета) . Далее сразу были сделаны новые кожанная манжета и пружина .
Полученные результаты
Ход поршня 9см , манжета сделана из кожанного ремня , диам. пружин 19,5мм
пружина диам.пров.
шаг
витки
пуля
скорость
 
примечания
1
3мм
7мм
41
(дц) 0,5г
215м/с
  пост.парамет.
2
3,5мм
4мм
37
(дц) 0,5г
310м/с
!!!
на 5 выстр.
3(диам.12,5)
2мм
3,5мм
63
(дц) 0,5г
340м/с
  пружина№3 вставлена в №1
             

Не стабильность параметров обьяснялась , как я уже говорил не совершенством материала манжеты .Стремясь к "идеалу" ,я выточил в поршне два паза и изготовил под них кольца !!! из бериллевой бронзы (что было под рукой - наиболее подходящее..) Чуть стало получше , но они тоже не держали превышения мощности . Подходящей чугунины для колец в тот момент я не нашел. Откуда мне было знать ,что для манжеты в иностранных издилиях используется что то вроде силикона (элластичный и температуру держит ..) Были так же идеи по формированию потока исходящего воздуха из цилиндра ( сопло Ловаля в "миниатюре" , при таком размере кпд конечно приближается к "0" ) Эти вставки видно на рисунке в левом верхнем углу ....В конце концов мне все это надоело и из за отсутствия материалов я все забросил..........

 
Пробиваемый материал
Толщина(мм)
пуля
необходимая скорость(м/с)
 
1-сторона (банка" сгущенное молоко")
~0,12
(дц) 0,5г
165
 
Алюминевый лист
1,5
(дц) 0,5г
320-330
 
Сосновая доска
20
(дц) 0,5г
300-310
 
Фонера
12
(дц) 0,5г
310-320
 
Все эксперименты проводились пульками (дц) 0,5г Хуже(по баллистике и мощьности) пульку можно сделать , если только самому ! . Проверялись по мощности GAMO и ДЦ на ( HANTER 440 ) , так вот GAMO давали заявленные 300-305м/с , а ДЦ - 270-280м/с !!!
Куда сьедалась мощность не совсем понятно....
 
.....Потом в наверное где то в 95-ых годах в магазины валом повалили HANTER-ы , DIAN-ы и вопрос умощнения ,как бы потерял свою актуальность...

 

 

< Назад